一、开题论证组

第一组：王高林（组长）  闫  兵  冯  丽  郭一帆（兼秘书）

第二组：武俊山（组长）  艾朝霞  刘燕霞  冯毛毛   秘书：柴畅

第三组：李智利（组长）  杨庆红  彭  波  张振焱   秘书：李一君

第四组：仝其宪（组长）  赖文添  魏燕芳  李春芳   秘书：安涛

第五组：聂莉斌（组长）  李月青  邬晓春  白  丽   秘书：李晓君

二、时间：2023年12月30日8：00—12：00    14：30—16：30

三、地点： 第一组（崇文楼B311教室） 第二组（崇文楼B318教室）

第三组（崇文楼B320教室） 第四组（崇文楼B420教室）

第五组（崇文楼B422教室）

四、开题的目的：检验学生是否具备论文写作的条件。

五、指导教师的职责

学生开题报告经指导教师审查通过后方可参加开题论证。指导教师在12月28日前将本组建议不参加开题论证的学生名单及理由报毕业论文领导组，经毕业论文领导组批准，该学生不得参加本次开题论证，推迟半年开题，推迟半年论文答辩。

六、开题论证组的职责

（一）审查学生选题的恰当性：是否符合本科法学专业的培养规格，是否能够反映法学学科的前沿问题、热点和难点问题，选题的广度、深度和难度是否合适。

（二）审查开题报告内容是否符合要求，决定其是否具备论文写作的条件。审查的内容包括：选题的目的和意义是否认识清楚；研究现状的广度、深度是否能支持主要内容的确定；主要内容是否适当，标题之间的逻辑关系是否清楚，标题的设计是否规范；研究方法的选择是否与主要内容相适应；主要参考文献是否能反映研究现状及是否符合规范性要求。

（三）提出意见和建议。1、如果学生的陈述符合上列要求即可通过；2、如果有疑问，论证组可以发问，学生应予以说明。3、如果不符合要求，对不符合要求的地方提出针对性建议，限期修改，报系论文领导组审查。

七、开题论证的程序

1、由学生介绍选题的目的和意义、研究现状，论文的主要研究内容以及完成论文的方法及措施。时间为2分钟。

2、开题论证组提问，提出意见和建议。时间为5分钟。

八、其他事项

1、学生将开题报告书打印5或6份，开题时按所在开题组教师人数提交论文。提交开题组的开题报告中不要填写指导教师姓名、职称。

2、开题结束后，各论证小组向领导组提出未通过开题的学生名单，视情况决定是否参加下次开题。

3、对开题论证小组提出的意见和建议，学生应当和指导老师及时沟通，进一步完善开题报告的内容，为论文撰写打下坚实的基础。

九、学生的分组情况：